Я не ставил задачей сделать сайт, который похвалил бы Артемий Лебедев. У меня нет для этого нужных знаний, да и подобная цель — от лукавого. У Натальи сайта раньше не было, четкие критерии и требования к ресурсу отсутствовали. В подобной ситуации требуется площадка для тестирования и база для сбора обратной связи и статистики. Нужен не сайт-эталон, а сайт — точка отсчета в развитии. Работу начал с определения необходимых составляющих «базового пакета» сайта психолога.
Процентов девяносто психологов, с которыми сталкивался, описывают себя через инструменты и ничего не говорят о пользе. «Я — гештальт-терапевт, использую приемы арт-терапии». Это выглядит так, как если бы строительная компания на вопрос «Кто вы?» отвечала «мы используем бетон марки 400 — B30». «Наверное, это круто», — подумает обыватель, но не сможет соотнести это со своими проблемами, задачами и целями.
Лет шесть назад я создал проект www.psycareer.ru — рассказываю психологам, как привлекать клиентов и зарабатывать частными консультациями. Как-то разместил запрос клиента и самопрезентации нескольких психологов. Попросил посетителей решить, к кому из психологов стоит обратиться с указанным запросом. В комментариях к задаче отмечали, что однозначно ответить на вопрос нельзя. Описания психологов слишком расплывчатые и неконкретные. Но и описания, и запрос — реальные. Так говорят о себе психологи. И сами же признают, что из описания нельзя понять с какими запросами к ним стоит обращаться.
В марте 2018 г. выступил на международной онлайн-конференции «Психологическая практика-онлайн: возможности и перспективы». Рассказывал об ошибках, которые допускают психологи на своих сайтах, и рекомендовал полезные инструменты.
Заявить о пользе — мало. Слова без дел ничего не стоят. Заявили о пользе — расскажите, что полезного уже сделали.
Хвастовство отталкивает. Хотите убедительно рассказывать о себе — сухо перечисляйте проекты, обозначайте задачи, которые выполняли, говорите о результатах.
- | + | ++ |
---|---|---|
я в этом лучший в мире | у меня психологическое образование | я 15 лет провожу коррекционные занятия с леворукими детьми |
Вопрос не в том, зачем сайт психологу. Важно понимать, зачем сайт психолога нужен клиенту. Напр., уточнить адрес кабинета и понять, как добраться. Отсюда → указываем адрес, объясняем, как лучше добраться, показываем карту. Как записаться на прием, что ожидать от первой консультации, почему важно принести медицинскую карту ребенка, — на эти и другие вопросы следует ответить на сайте.
Дизайн сайта должен соответствовать мотивам целевой аудитории ресурса. Если пользователи нацелены на поиск полезной для себя информации, то ничего не должно отвлекать от содержания. Все мигающее, всплывающее, заслоняющее — под запретом.
Сначала движком сайта выбрал вордпрес и начал занудно искать простую и минималистичную тему. Через час понял, что занимаюсь не тем. Вместо того, чтобы думать, как создать содержательно интересный ресурс, я копался в настройках. Отказался в принципе от вордпреса и начал искать другой движок.
Остановился на «Эгее». Мне понравился лаконичный дизайн и — по отзывам — отсутствие избыточности в функциональности. Когда несколько пользователей сказали, что авторов ничего не отвлекает от содержания, я подумал «Да это же то, что нужно!»
Установил движок на сервер и начал разбираться. Нет админской панели, из настроек — указываю название блога, разрешаю комментирование и социальные кнопки. Все. Больше ничего нет. Идеальный вариант для тех, кто хочет сосредоточенно писать и не отвлекаться на html, плагины и прочее.
Из минусов — закрытый код и — насколько понял — небольшая команда разработчиков. Что это означает:
А еще в «Эгее» нельзя добавить страницы. Главную страницу, страницы с контактами и перечислением проектов я написал на html с нуля.
Сайт работает уже месяц. Идеи, замечания заношу в Trello. Как накопится критическая масса — возьмусь за изменения.
Не факт, что внешний вид сайта не изменится. Пока разбирался с версткой, возникло желание отказаться от блогового движка и баз данных, верстать и помещать на сервер готовые html-страницы. Поиск привел меня к генераторам статических сайтов. Изучаю плюсы и минусы, тестирую. Но независимо от внешнего вида и технической составляющей, принципы, которые легли в основу сайта, останутся прежними.
Updated
После изучения и тестирования я полностью перевел сайт на Jekyll — генератор статических сайтов.
Плюсы
Минусы
Ссылки для интересующихся: